但是从罗杰-艾伯特的个人角度来说,从2005年半年到现在的2008年，三年的时间,足够他针对文森特封帝后的短期演艺生涯一个评分。

这到底是扬先抑呢？还是半夸半贬？

“比起‘人本恶’的，我在之中看到的四个阶段的本杰明的时候，心是极其震撼的――大卫-芬奇的‘伤痕式’导演风格并没有消失，他只是换了一种更加柔和、又带着一温度的表现手法来凸显这种痕迹。”

三年之后，罗杰-艾伯特这一篇意义可谓是极其慎重：表扬有、挑刺有、批评有、鼓励也有的影评让人不着脑了。

文森特在这电影里的表现原来还有这层意思啊，谢谢大师让我看懂电影！

那么厉害的罗杰-艾伯特专门给文森特写了一篇影评呀！！这真是一件大好事呀！

但是自从之后的和的两作品里,罗杰-艾伯特在关于文森特的话题上沉寂了两年时间。业并不缺专业影评人、电影人来评价一个影帝在封帝之后的作品是否还合乎他应有的准,少了罗杰-艾伯特一个人也不算什么。

诸如此类的反响评论多不胜数，喜文森特的影迷都尤其害怕他的年龄和不算深的资历会拖后,但是如果能够得到圈里大佬们的认可,这难不是一件好事吗？普通人针对影评的看也就是如此了。

第194章苦异地

原来这电影这么好！经过大师这么一分析我才知呢！

在文森特没有拿到奥斯卡影帝之前，这位著名影评人从那电影开始就雷打不动地扣着文森特写影评，之后的、、更是被业扣上了“专业文森特独家影评”的标签。

言，奥斯卡之后的人生更加重要。中的文森特能够压制住属于彻底蜕变之后的莱昂纳多的光芒，这是乎我意料但是又在理之中的事。我这样岁数的人，对待他这样的年轻人有着苛刻批判标准的同时，又对他怀有更大的包容心。”

专业电影人就不同了，他们能够

“文森特和大卫-芬奇的思想冲撞结果十分喜人，介于多数成功的演员和导演都有着自成一派的风格，合到恰到微妙的好并不是一件容易的事。如果换别人来本杰明这个角，我想这电影会变成彻彻尾的奇幻片。特效效果的存在不是为了弱化演员的表现力，我看每一个阶段的本杰明，那都必须是本杰明，而不是别的什么人。如果每一个阶段的变化都只是为了突容貌更加年轻、脸上的皱纹变少，相貌变得英俊，那么这个特效和改变是毫无意义的……”

影迷和吃瓜群众们只能看到最浅薄的那层意思：

“看这电影，你需要将那些人类的自然生长规律和常规老化的规则放到一边。基于一奇幻现实主义的传记片，虽然电影的主调是温，但事实上这电影里的矛盾在这样的基调之中尤为明显，这是我除了文森特的表现之外第二个满意的地方。看电影最怕的不是两个小时全程提心吊胆波澜起伏，而是憋着想要上洗手间的心却忍受了一平淡如的剧片……”

罗杰-艾伯特的评让不少专业人士品了一些“别致”的味。